Résumé

Français : Ce texte questionne ce qui est en jeu lorsqu’un cinéaste décide, dans une démarche autobiographique, d’interpréter son propre « rôle » ou au contraire de le déléguer à un acteur. Un tel projet nécessite d’interroger ce qu’engage sa présence physique sur les plans auctorial et actoral et ce, dans l’idée de la construction d’une (nouvelle) image de soi. Dans une première partie, sont interrogés certains aspects propres à l’autobiographie cinématographique fictionnelle notamment axés sur le problème du corps et plus largement sur celui de l’incarnation qui est l’un des points importants dès que l’on souhaite s’intéresser au « récit de soi mis en images ». Dans un second temps, sont abordés quelques exemples filmiques précis qui ouvrent à la possibilité d’un double JE(U) – J.E et JE.U – et ainsi à diverses formes autofictionnelles du « récit-en-image.s de soi ».
Mots-clés : cinéma et autobiographie, cinéma et autofiction, je narratif, fiction de soi, auteur et fiction

 

English: In cinema (like in literature), the autobiographical creation can offer some singular approaches. This broader question mostly concerns the way the author submits a part of himself to the story that he develops. This paper focused on presences of various configurations of the “I” such that they can exist in a cinematographic context. Regarding the specific features of film fiction, this article focuses on different points which can define and characterize territories and “problems” of the “I” within the representation: matter of incarnation (actor, body, and figuration), status of author (in relation to the “enunciative” space), “mise en scène” and its examples of scenography of “double “I”” or others kinds of inventions which can support or confuse lines with reality (autofiction).

Keywords: cinema and autobiography, cinema and autofiction, cinema and self-narrative, self-insertion, author and film fiction

 

fermer cette fenêtre